Nic tak nevystihuje podstatu dnešní liberální demokracie jako zbavit poslance mandátu za banální přečin. Když jsem o tom četl poprvé, nemohl jsem tomu uvěřit. Ale je to tak: Tím, že byl poslanec Milan Mazurek pravomocně odsouzen za hanobení národa, rasy a přesvědčení k pokutě [sic!; formálně peněžitý trest], přišel slovenský lid o svého poslance.
Původně byla slovenská ústava normální. Článek 81 odst. 2 stanovil:
Mandát poslanca zaniká, ak poslanec bol právoplatne odsúdený za obzvlášť závažný úmyselný trestný čin.
Tedy za těžký zločin jako je vražda apod. Ale pak dostali poslanci Hrušovský (KDH), Kresák (SOP), Orosz (SDĽ) & Šimko (SDK) šílený nápad:
Mandát poslanca zaniká dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým bol poslanec odsúdený za úmyselný trestný čin alebo ktorým bol poslanec odsúdený za trestný čin, a súd nerozhodol v jeho prípade o podmienečnom odložení výkonu trestu odňatia slobody.
Platné znenie článku 81 ods. 2 podľa názoru predkladateľov rovnako odporuje princípom demokratického a právneho štátu, nakoľko v jeho zmysle mandát poslanca zaniká, iba v prípade ak bol poslanec právoplatne odsúdený za obzvlášť závažný úmyselný trestný čin.
* * *
Ide teda o konanie, ktoré v žiadnom prípade nemôže byť v súlade s požiadavkami na právne vedomie volených zástupcov občanov Slovenskej republiky.
Poslanci však neuměli nic lepšího a návrh schválili. Asi si nedokázali představit, že za pár let bude trestné prohlásit v radiu:
Pro lidi, kteří nikdy pro náš národ, pro náš stát nic neudělali. Právě naopak, rozhodli se žít asociálním způsobem života a vysávat náš sociální systém. My, kteří žijeme slušným životem a pracujeme, tak na nás stát kašle, zatímco těmto asociálům dá zadarmo úplně všechno.
A tak to v „liberální“ „demokracii“ chodí.
Upraveno.
Pingback: Progressivism poškodil britský politický systém: je z něj Itálie | Svobodná kultura
A samozřejmě prosazeno za Dzurindy, který zakládal na Slovensku totalitu.
To se mi líbíLíbí se 1 osoba
Rovnou přiznám, že při četbě té novelizace mi v hlavě žádná červená žárovička nezablikala… vůbec bych v té době nedomyslel, jak zvěrskou aplikaci to umožňuje. Ale myslím, že větší část viny nese perverzní zákon namířený proti svobodě slova v kombinaci s neobolševickými soudy .. jinak řečeno, kdyby trestní zákoník neobsahoval perverznosti a soudci nebyli neobolševici, ta novela by pouze přitvrdila ze zvlášť závažného TČ na TČ běžný.
Tj. kdyby se v budoucnu zavedl TČ spočívající třeba v mrknutí okem, bylo by možné zbavit mandátu kohokoliv. Chápu to správně?
To se mi líbíTo se mi líbí
No, za neplacení výživného nebo krácení daně bych také mandátu nezbavoval.
Musel by být úmyslný.
To se mi líbíTo se mi líbí
Pingback: Historie se opakuje. Čaputová jako vůdkyně nacistického Slovenského štátu | Vlastenecké noviny
Pingback: Kdo hlasoval za slovenský totalitní zákon, kterým zbavili poslance mandátu | Svobodná kultura